近日，省生態(tài)環(huán)境廳印發(fā)《關(guān)于2018年第三季度環(huán)評機(jī)構(gòu)環(huán)評文件質(zhì)量考核情況的通報(bào)》，通報(bào)了2018年第三季度全省報(bào)告書編制機(jī)構(gòu)、報(bào)告表編制機(jī)構(gòu)的環(huán)境影響評價(jià)文件質(zhì)量考核情況及環(huán)評機(jī)構(gòu)處理情況。
根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)管理辦法》、《山東省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件質(zhì)量考核辦法（試行）》和《山東省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件質(zhì)量考核辦法》（以下統(tǒng)稱《考核辦法》）等有關(guān)規(guī)定，2018年第三季度，省、市、縣三級(jí)環(huán)保部門分別組織對各環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件質(zhì)量進(jìn)行了季度考核。本季度將環(huán)評影響報(bào)告書和報(bào)告表分別進(jìn)行考核計(jì)算得分，考核結(jié)果劃分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個(gè)等級(jí)，即80分以上為優(yōu)秀，66—79分為良好，60—65分為合格，59分以下為不合格。
第三季度在山東省開展業(yè)務(wù)的97家環(huán)評機(jī)構(gòu)共編制報(bào)告書381件。根據(jù)考核結(jié)果，河北鑫旺工程建設(shè)服務(wù)有限公司等4家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為優(yōu)秀；北京中咨華宇環(huán)保技術(shù)有限公司等57家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為良好；江西省核工業(yè)地質(zhì)局測試研究中心等36家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為合格。
第三季度在山東省開展業(yè)務(wù)的176家環(huán)評機(jī)構(gòu)共編制報(bào)告表9699件。根據(jù)考核結(jié)果，山東華度集團(tuán)有限公司1家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為優(yōu)秀；北京尚世環(huán)境科技有限公司等102家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為良好；江蘇綠源工程設(shè)計(jì)研究有限公司等69家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為合格；東方環(huán)宇環(huán)保科技發(fā)展有限公司等4家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件考核結(jié)果為不合格。
根據(jù)《考核辦法》要求，內(nèi)蒙古億保環(huán)境科技有限公司等6家環(huán)評機(jī)構(gòu)編制的環(huán)評文件因存在《考核辦法》第七條重大原則性問題，直接判定其環(huán)評機(jī)構(gòu)環(huán)評文件年度質(zhì)量為不合格，已由環(huán)評文件審批環(huán)保部門責(zé)令環(huán)評機(jī)構(gòu)、編制主持人、主要編制人員限期整改十二個(gè)月。北京工大智源科技發(fā)展有限公司等6家環(huán)評機(jī)構(gòu)因兩個(gè)季度考核不合格，已由環(huán)評文件審批環(huán)保部門對環(huán)評機(jī)構(gòu)限期整改十二個(gè)月。重慶大潤環(huán)境科學(xué)研究院有限公司等20家環(huán)評機(jī)構(gòu)因編制的環(huán)評文件質(zhì)量較差，單件文件質(zhì)量考核不合格，已由環(huán)評文件審批環(huán)保部門對環(huán)評機(jī)構(gòu)、編制主持人、主要編制人員進(jìn)行通報(bào)批評。安徽省四維環(huán)境工程有限公司、內(nèi)蒙古八思巴環(huán)境技術(shù)咨詢有限公司、山東怡德環(huán)境工程科技有限公司等3家環(huán)評機(jī)構(gòu)已注銷，不再列入考核對象。